סגסוגת כרום סיליקוןיש מאפיינים ויתרונות משלה בהשוואה לסגסוגות נפוצות אחרות מבחינת חוזק ועמידות. להלן כמה ניתוחים השוואתיים:
לעומת סגסוגת פרומנגנית
כּוֹחַ:
סגסוגות כרום סיליקון של Ferro בדרך כלל חזקות יותר. נוכחותו של כרום יכולה לשפר משמעותית את יכולת הקשיחות והקשיות של הפלדה, ובכך לשפר את חוזק הסגסוגת. לַמרוֹתסגסוגות פרומנגניותיכול גם לשפר את חוזק הפלדה, ההשפעה חלשה יחסית. בייצור חלקים מבניים עם דרישות חוזק גבוהות יותר, סגסוגות CRSI יכולות לעמוד טוב יותר על הדרישות.
עֲמִידוּת:
לסגסוגות סיליקון כרום יש עמידות טובה יותר. כרום יכול ליצור סרט תחמוצת צפוף על פני הסגסוגת כדי לשפר את עמידות הקורוזיה, בעוד שלסגסוגות פרומנגניות יש עמידות יחסית לקורוזיה גרועה. לסגסוגות כרום סיליקון של Ferro יש חיי שירות ארוכים יותר בסביבות שנחשפות לחות או מדיה מאכלת במשך זמן רב. עם זאת, סגסוגות פרומנגניות מתפקדות טוב יותר בכמה יישומים ספציפיים עמידים ללבוש. אם יש להשתמש בסגסוגות כרום סיליקון ביישומים עמידים בלאי, יתכן ויהיה צורך בטיפול משטח נוסף.

לעומת סגסוגת פרוסיליקון
כּוֹחַ:
הפונקציה העיקרית שלסגסוגת פרוסיליקוןהואdeoxidationוכןתוספת סיליקון, וזה לא ברור כמו סגסוגת כרום סיליקון בשיפור הכוח. אלמנט הכרום בסגסוגת סיליקון-כרום משפיע יותר על שיפור הכוח, מה שהופך אותו ליתרון יותר כאשר נושאים עומסים גדולים יותר. לדוגמה, בעת ייצור ברגים בעלי חוזק גבוה, הילוכים וחלקים אחרים, חוזק סגסוגת סיליקון כרום יכול לעמוד טוב יותר על דרישות השימוש.
עֲמִידוּת:
התנגדות הקורוזיה של סגסוגת פרוסיליקון היא בדרך כלל לא טובה כמו זו של סגסוגת כרום סיליקון. הכרום בסגסוגת כרום סיליקון מעניק לו עמידות טובה יותר לחמצון ועמידות בפני קורוזיה, ואילו סגסוגת פרוסיליקון נחותה יחסית בהקשר זה. עם זאת, לסגסוגת Ferrosilicon יש עמידות טובה יותר בטמפרטורה גבוהה ויציבות טובה יותר בסביבות בטמפרטורה גבוהה. אם סביבת השימוש היא בעיקר טמפרטורה גבוהה ולא סביבה מאכלת, סגסוגת פרוסיליקון עשויה להיות עמידה יותר; אך ברוב הסביבות התעשייתיות המקובלות, לסגסוגת CRSI יש עמידות טובה יותר.

לעומת סגסוגת פרומוליבדן
כּוֹחַ:
סגסוגת פרומוליבדן יכולה לשפר את הכוח, הקשיחות והתנגדות החום של הפלדה. בכמה שדות יישומים מתקדמים, לביצועי הכוח שלה יתרונות משלה על פני סגסוגת כרום סיליקון. למוליבדן השפעה משמעותית על שיפור חוזק וקשיחות הפלדה בטמפרטורה הגבוהה, בעוד שאילו סגסוגת סיליקון-כרום יש ביצועי חוזק חריגים בטמפרטורת החדר ובטמפרטורות בינוניות ונמוכות. לדוגמה, בשדות כמו Aerospace שיש להם דרישות גבוהות במיוחד לביצועים בטמפרטורה גבוהה של חומרים, סגסוגות מוליבדן ברזל נמצאות בשימוש נרחב; בתחום ייצור המכונות הכלליות, סגסוגות סיליקון-כרום יכולות לענות על מרבית הצרכים עם חוזקם הגבוה בטמפרטורת החדר.
עֲמִידוּת:
לסגסוגות Ferro של Molybdenum יש עמידות טובה יותר בתנאים קיצוניים כמו טמפרטורה גבוהה, לחץ גבוה וקורוזיה חזקה, וזה טוב יותר מסגסוגות כרום סיליקון. עם זאת, בסביבות תעשייתיות כלליות, סגסוגות סיליקון כרום יכולות להיות בעלות עמידות טובה באמצעות תכנון קומפוזיציה סביר וטיפול פני השטח, והעלות נמוכה יחסית. לפיכך, באופן כללי יישומים תעשייתיים, סגסוגות כרום סיליקון הן חסכוניות יותר ומשומשות יותר.





